| RAV4EVER http://rav4ever.ru/forum/ |
|
| Цепь или трос http://rav4ever.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=2005 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Marshal [ 02 янв 2012, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Цепь или трос |
Qwest, Андрей, к тебе вопрос как к профессионалу  . У меня есть лебедка рычажная, хочу к ней прикупить цепь, как удлиннитель, чтоб можно было перехватываться по мере надобности. Какая нужна разрывная нагрузка? Какие нагрузки испытываются при лебедении?
|
|
| Автор: | Qwest [ 03 янв 2012, 06:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Покатушки в Питере |
Цитата: Какая нужна разрывная нагрузка? Какие нагрузки испытываются при лебедении? Обычно берут в 2 раза больше, чем весит машина. Таль у меня 2 т., правда она нашего производства и там на разрыв все 3 будут. Сегодня за тросом поеду, брать буду на 3 т. Тоже думал о цепи, но она весит больше и звенит изрядно при тряске. Трос же можно бухтой хранить в чехле запаски вместе с колесом.  У тебя лебедка на какой вес? На столько же и бери.  Цитата: Андрюха, когда видео с наших первых покатух будет? )) Походу после 10 го, они оказывается отдыхают по полной. 
|
|
| Автор: | Qwest [ 03 янв 2012, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Покатушки в Питере |
Поездил я сегодня по авторынкам в поисках нормального металлического троса...Для себя решил, что 15 метров хватит, один на 5, чтобы использовать в обычные моменты, дернуть кого-нидь и т.д., а второй уже в покатушках при лебежении. Не нашел нифига, предлагают только по 3,5 метра набрать, просили 450 руб. за шт., но это за 2 тыщи переваливает, дорого, да и на вид как то неказисто, где то 4-5 мм толщиной. На упаковке написано до 1500 кг, производитель незалЭжный Кетай.  Решил на дурака заехать в строительный магазин, и что вы думаете? Все есть и на любой вкус, вот только по графику усилий на разрыв толщина троса на 2 тонны выходит с 10мм толщиной, это такая бабина что звездец.  Решил воспользоваться мудрой подсказкой Marshal и купил себе 15 метров цепи.  Взял D=6мм держит на разрыв 2.5 т., можно было бы и подешевле взять D=5, но у них не было столько. Попросил нарезать на 2 куска 5+10. Там же взял себе шаклы, всего по 40 руб. за шт.  Вышло все в те же 2тыщи, маленький аккуратный пакетик, весит правда где то 10 кг, но это меньше, чем весил бы трос. Так что советую всем, чем рвать вечно растягивающиеся китайские троса, проще приобрести 3-5 метров цепи и пару шаклов (ну если вы не ездите в говна), получится вечный трос Да и по поводу моего же заявления про то, что цепь звенит, я ошибался, она под собственным весом, уложенная в плотный пакет или мешочек, не издает вообще звуков.
|
|
| Автор: | manopiuss.. [ 03 янв 2012, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Покатушки в Питере |
Андрюха, лучше просвяти меня, что такое шаклы?
|
|
| Автор: | Qwest [ 03 янв 2012, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Покатушки в Питере |
Цитата: Андрюха, лучше просвяти меня, что такое шаклы? Это такая железная фиговина, жиперы использую вместо крюков. |
|
| Автор: | Marshal [ 06 янв 2012, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Покатушки в Питере |
Qwest, Убедил лишний раз в покупке цепи. С цепью и перехватываться удобней при коротких лебедках. У меня 4-х тоннка 1.5м(двойной трос) и соответственно 2т 3м(трос одинарный) |
|
| Автор: | bbr [ 10 янв 2012, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Marshal писал(а): при лебедении Qwest писал(а): при лебежении Велик и могуч, однако русский язык!
|
|
| Автор: | Qwest [ 10 янв 2012, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
| Мда, действительно, но так кажется, что в принципе слова такого в нашем могучем нет, поэтому и я и Маршал оба одновременно правы и нет
|
|
| Автор: | bespud [ 10 янв 2012, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Возможно слова и нет, но согласно правилам словообразования - правильно будет "лебежение". 
|
|
| Автор: | s199 [ 11 янв 2012, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
bespud писал(а): Возможно слова и нет, но согласно правилам словообразования - правильно будет "лебежение". Гулг:"лебежение" - Результатов: примерно 11 100; "лебедение" - Результатов: примерно 616. Так что "лебежение" побеждает
|
|
| Автор: | Marshal [ 11 янв 2012, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Qwest писал(а): :D Мда, действительно, но так кажется, что в принципе слова такого в нашем могучем нет, поэтому и я и Маршал оба одновременно правы и нет Маяковский в свое время тож слова новые придумывал, а я чё хуже
|
|
| Автор: | Serjik [ 12 май 2012, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Qwest писал(а): Поездил я сегодня по авторынкам в поисках нормального металлического троса...Для себя решил, что 15 метров хватит, один на 5, чтобы использовать в обычные моменты, дернуть кого-нидь и т.д. использовать металлический трос (цепь) для выдергивания кого -либо - это большой риск поврелить машину. из-за того, что трос не эластичный динамические нагрузки будут чрезмерно большими - либо оторвете буксирные проушины ( в лучшем случае) а то и просто порвете машину, или порвет трос, который отлетит в машину и тоже повредит ее. для выдергивания надо использовать специальные динамические стропы, они продаются в джиперских магазинах. за счет того, что они тянутся, динамическая нагрузка не такая большая, а в тоже время трос сработатет как растянутая пружина - ппоможет вытянуть застрявшую машину |
|
| Автор: | Qwest [ 12 май 2012, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Согласен полностью, но динамические стропы это не наша тема, наши машинки просто не доедут до того места, где нужна именно стропа, и ничего другого не поможет, а стоит она недешево. Цепями и стальным тросом никто не собирается сдуру дергать, как правило внатяг, как раз для ручной лебедки. А если машиной дергать, то нам хватит и обычного буксировочного троса, он тоже имеет небольшой процент растяжки. Плюс динамическая стропа занимает намного больше места, а цепь у меня поместилась в старую напоясную сумку, все 20 метров. Ну в любом случае на вкус и цвет... 
|
|
| Автор: | Marshal [ 12 май 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Qwest писал(а): Согласен полностью, но динамические стропы это не наша тема, наши машинки просто не доедут до того места, где нужна именно стропа, и ничего другого не поможет, а стоит она недешево. Цепями и стальным тросом никто не собирается сдуру дергать, как правило внатяг, как раз для ручной лебедки. Да, именно для лебедки. И чем хороша цепь? Да тем, что можно очень легко перехватываться при пользовании ручной лебедкой.
|
|
| Автор: | Serjik [ 13 май 2012, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Qwest писал(а): Согласен полностью, но динамические стропы это не наша тема, наши машинки просто не доедут до того места, где нужна именно стропа, и ничего другого не поможет, а стоит она недешево. Цепями и стальным тросом никто не собирается сдуру дергать, как правило внатяг, как раз для ручной лебедки. А если машиной дергать, то нам хватит и обычного буксировочного троса, он тоже имеет небольшой процент растяжки. Плюс динамическая стропа занимает намного больше места, а цепь у меня поместилась в старую напоясную сумку, все 20 метров. Ну в любом случае на вкус и цвет... случай бывает всякий) не реклама, но вот здесь есть всякие сторопы.. и для больших и для маленьких: http://www.petyara.ru/catalog.php?c=31 |
|
| Автор: | Serano [ 01 авг 2012, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
Информация по Грузинскому якорю перенесена в viewtopic.php?f=58&t=2631 |
|
| Автор: | chan [ 01 авг 2012, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
По ссылке "Обнаружено вредоносное ПО..."
|
|
| Автор: | Serano [ 01 авг 2012, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
скоро уберем эту ссылку, вредоносного ПО НЕТ проверено на мышах
|
|
| Автор: | Serano [ 01 авг 2012, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Цепь или трос |
... они сдохли не проронив ни писка
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|